In einem Artikel des Linzer Volksblatts Nr. 15 auf S. 1 über Chor- und Orgeldienst wird auch Bruckner erwähnt:

          "Der Chordienst "gewürdigt."

     Die "Linzer Tagespost" vom 5. d. M. bringt einen kurzen Artikel: "Ueber die Nebenbeschäftigungen der Volksschullehrer." Wir haben Grund zu vermuthen, daß hinter der Chiffre "(N.)", welche dem Artikel vorangeht, kein Geringerer steckt, als Dr. Nacke, der Landes-Schulinspector. [...]

     Wie tief stellt er den Organisten unter den Lehrer!

     "Der Chordienst ist gewürdigt worden" - so schreibt er, "mit dem Lehrerstande vereinbar angesehen zu werden."

     "Der Chordienst ist gewürdigt worden! - Also eine gnädige Herablassung von Seite des Schullehrers ist es, wenn er - gegen gute Entlohnung - den Chordienst versieht? Eine ganz unverdiente Ehre wird der Orgel zu Theil, wenn ein neumodischer Schulmann daraufsitzt? [...]

     Was würde unser Bruckner zu ähnlichen Ansichten sagen? Er glaubte vermuthlich an keine Erniedrung [sic] , als er das Lehramt mit der Stellung eines "Organisten" vertauschte.

     Bei aller Achtung, die wir dem Lehrstande zollen, so hoch geweiht scheinen uns dennoch seine Mitglieder nicht, daß erst durch sie der Chordienst zur "Würde" gelangte. [...]

Wär' doch die Zeit schon gekommen, wo wir eine Organistenschule besitzen, damit wir auf dem Chore keinen neumodischen Lehrer mehr brauchen! Wollten gern  sehen, wer an "Würde" verliert: Der Chordienst oder der Lehrer." [keine Signatur].