In der Hofkapelle werden statt der geplanten Brucknerschen Werke (*) [d-moll-Messe, Ave Maria [WAB 6] und Locus iste waren schon am 2.2.1881 gespielt worden] Kompositionen von Schubert, Sacchini und Eybler aufgeführt (**).

 

Besprechung der d-Moll-Messe [am 2.2.1881] in der Wiener Allgemeinen Zeitung Nr. 337 auf S. 7:

     "(Von der Hof=Capelle.) Bruckner's Messe (componirt 1864), die er am 2. d. M. selbst dirigirte, ist ein Tonstück vornehmerer Art, durch das zweifellos ein genialer Zug hindurchgeht. Häufig begegnen wir in der Messe Gewaltigem und Großem, an schönen Gedanken ist wahrlich kein Mangel, Anlage und Instrumentation sind geradezu bedeutend. Mag das Credo auch manchem Rigoristen ein Gräuel sein, Kraft und Tiefe des Erfindens wird man dem "Resurrexit" gegenüber kaum leugnen können. Man sieht, daß man es mit einer echten Künstlernatur zu thun hat; die strengen Puristen aber, die an gewissem "Ungegohrenen" und "Unkirchlichen" Anstoß nehmen, werden doch zum Beispiel im Graduale [Locus iste] sehen müssen, wie sehr Bruckner auch Maß zu halten versteht, und dieser Einlage ihren Beifall nicht versagen. Wer den bescheidenen, nur allzubescheidenen Schöpfer dieser Messe näher kennt, kann bei manchem großartigen Anlauf kaum glauben, daß diese machtvoll und selbstbewußt durchbrechenden Weisen wirklich Bruckner zum Vater haben, so siegesgewiß und sicher tritt der Componist auf. Doch des Mannes Doppelnatur zeigt auch sein Werk. Gleich als ob er erschräke über seine geniale Kühnheit, unterbricht er öfter die hoffnungsreichsten Ansätze, ja er endet im Benedictus wie in ängstlicher Scheu verstummend mit einem plötzlichen, gewaltsamen Abschlusse. So viel steht schon jetzt fest und man fühlte es wieder bei der - übrigens glänzenden - Aufführung dieser Messe, wie sehr man Herbeck's Andenken auch deßhalb zu Dank verpflichtet sein muß, daß er Bruckner einen seiner würdigeren Wirkungskreis eröffnete." [keine Signatur] (***).