Kalendereintragung Bruckners (bei den Gebetsaufzeichnungen): »K. M.« [Königliche Majestät] und bei den Aufzeichnungen vom 20.3.1886 »5. März König« (*).
Undatierte Kalendernotiz: Entwurf des Briefes an König Ludwig II. (*a).

Aufführungsmeldung der Neuen Zeitschrift für Musik Nr. 10 auf S. 110:
    »Aufführungen neuer und bemerkenswerther älterer Werke. [...] Bruckner, A., Fdur=Streichquartett [sic!]. Wien, 3. Quartett=Concert von Hellmesberger.« [am 7.1.1886] (**).

Die Linzer Tages-Post Nr. 52 berichtet auf S. 5 von der Hamburger Aufführung der 7. Symphonie [19.2.1886] und erwähnt die ausführliche Rezension von J. Sittard [Übernahme des Artikels in der Deutschen Zeitung vom 4.3.1886]:
    » - Bruckners E-dur-Symphonie in Hamburg. Bruckners große siebente Symphonie, welche in Wien im nächsten philharmonischen Concerte am 21. März aufgeführt wird, ist nunmehr unter Professor v. Bernuth's Leitung (gleichfalls in einem philharmonischen Concerte) auch vor dem Hamburger Publicum erschienen [... Zitate aus Sittards Kritik:] "Man mag sich zu Bruckners Kunstschaffen stellen, wie man will, auch diejenigen, welche sich nicht mit demselben befreunden können, werden zugeben müssen, daß aus seiner siebenten Symphonie ein genialer Künstler zu uns spricht. [... ausführliche Besprechung des Werkes, besonderes Lob für das Adagio ...] Wer ein solches Kunstwerk wie diesen Satz zu schaffen vermochte, der gehört zu den Unsterblichen" - Uebrigens erschien dem Hamburger Kritiker die ganze Symphonie "durch den leidenschaftlichen Hauch einer tiefen Empfindung durchglüht". Er schließt mit den Worten: "Uns hat das Riesenwerk einen Eindruck hinterlassen, wie wenig andere Werke der Neuzeit«." [keine Signatur] (***).