zurück 24.3.1931, Dienstag ID: 193103245

Brief von Max Auer an Toscanini:
    Dankt für seinen Einsatz für die Bruckner Society of America [7. Symphonie in New York am 4. - 8.3.]. Er als neuer Herr von Bayreuth habe so einen der größten Wagner-Verehrer gefördert (*).

Bruckners Sarg in St. Florian wird geöffnet. Der Organist Leo Walter Reichl fertigt dabei eine Photographie (IKO186f) an [siehe die Anmerkung!] (**).
Der gut erhaltene Leichnam wird von Primararzt Dr. Sternad und Dr. Feßler (St. Florian) konserviert und in einen neuen Sarg übertragen, da der alte Zinksarg Schäden aufwies. Anschließend wird der alte Sarkophag wieder verschlossen (**a).

Aufführung der 8. Symphonie durch das Wiener Sinfonie-Orchester unter Robert Heger im Großen Musikvereinssaal in Wien (***).

Die Chester Times Nr. 16928 (Delaware County Daily Times, Chester, Pennsylvania) bringt auf S. 4 einen Artikel "Postage Stamp Collecting" von James H. Baxter, in dessen heutigem zweiten Teil die österreichischen Musiker-Briefmarken mit Bruckner [IKO 142], Johann Strauß und Hugo Wolf abgebildet und einzeln besprochen werden:
"[...]
     Anton Bruckner, whose portrait appears on the 25 kronen stamp [... Biographisches, Schaffen, Kritik ...]. Since his death, however, his reputation as a composer is steadily increasing.
     [... Johann Strauß, Hugo Wolf ...]." (°).

Literatur

(*) Text auszugsweise bei 962/274
(**) 192a/140 (die bis jetzt einzige Quelle für dieses Datum)
(**a) 918/III/2-3(1931)31
(***) https://www.wienersymphoniker.at/de/veranstaltung/r-heger-wolfurt-bruckner
(°) https://www.newspapers.com/image/52952242, Kopie des Artikels beim Verfasser

Abbildung

(**) 192a/29

Archiv

(*) ÖNB F31.Auer.153 (Abschrift)
(**) Familie Walter Glass, Wien; Anton Bruckner Institut Wien

Anmerkung
(**) Vermutlich handelt es sich um die von Roland Graßberger am 23.12.1930 erwähnte und von ihm nicht gutgeheißene "Übernahme" der Sarkophag-Restaurierung durch zwei Linzer mit von ihm angezweifelter Kompetenz.
     Demnach wurde damals tatsächlich [erstmalig?] auch der Innensarg geöffnet, da man auf IKO 186f erkennen kann, dass der Leichnam auf einer Art Bahre, jedenfalls nicht mehr im Innensarg, abgelegt ist.
     Die Bemerkung bei 192a/140 ("Die zweite Sargöffnung war am 24.3.1931 um 15 Uhr.") beruht in der (möglicherweise fehlerhaften) Zählung auf der Überlieferung, dass es 1921 eine erste Sargöffnung gegeben habe [vgl. dazu die dortige Anmerkung (j)].
     Es wird in den Quellen nicht immer nachvollziehbar differenziert, ob lediglich der Deckel des äußeren Sarkophags abgenommen wurde und dadurch der Innensarg sichtbar wurde, aber geschlossen blieb, oder ob tatsächlich auch der Innensarg geöffnet wurde.
     Dieser Vorgang wäre nur möglich gewesen nach Herausheben des kompletten Innensargs aus dem äußeren Sarkophag und dem kompletten Entfernen des Deckels des Innensargs, der jedoch mit dem Unterteil verlötet war, also ein Öffnen der Lotnaht erforderlich machte.
Im Gutachten wird erwähnt, dass der Glasdeckel sich über die ganze Länge erstreckte. Vermutlich wurde 1931 die Glasplatte auf den Gesichtsausschnitt verkleinert (Christine Tauber bei 1298/119f).
 
neu201905 (***), neu202104 (°), neu202510 (**a)

 

Bibliographie

Zitierhinweis:

Franz Scheder, Anton Bruckner Chronologie Datenbank, Eintrag Nr.: 193103245, URL: www.bruckner-online.at/ABCD-193103245
letzte Änderung: Nov 02, 2025, 11:11